El gran problema de armar una lista asi es darle ese voto de confianza a gente (calificada o no) que el unico filtro que pasó es tener admin gratis (caerle bien al staff o ganar eventos), o pagar plata.
Es decir, no sabemos si fulanito que es admin hace 2 días porque puso plata, es capaz de dilucidar si un ban está o no bien aplicado. Entonces, supongamos que fulanito banea mal, el baneado se come unas horas y listo (o tal vez lo denuncie y le saquen el admin), pero queda ahi. En cambio, si fulanito APORTA EL NOMBRE del baneado a esa lista, se hace una bola de nieve donde varios tienen entre ceja y ceja a un pibe que, en principio, es discutible si estuvo bien baneado.
Hay que usar el registro de bans como herramienta pero solamente confiar en los bans que uno mismo aplica y en tus propias pruebas, todo lo que digan los demas admins tomalo con pinza, exceptuando agente y dts que seguramente tengan fundamentos, pruebas o cargo que respalde lo que hacen/dicen. Pero confianza ciega? solo a tus pruebas, no a un listado de nombres